Les bâtonniers EYDOUX Pascal, DREYFUS Denis, DETROYAT Jean-michel ont été largement informé des dérives des avocats du barreau de Grenoble.
Au lieu de prendre des sanctions, pour assainir la profession et protéger ainsi l'image des confrères, ils ont fait les sourds, ou pire, en ayant les preuves en main, le bâtonnier Jean-michel DETROYAT porte plainte contre moi en soutien à ses confrères peu recommandables.
Le rôle du bâtonnier est pourtant clair :
" …et instruire toute les réclamations formées par des tiers. A ce titre, il répond aux plaintes des justiciables. Il peut le cas échéant ordonner la poursuite d'un confrère devant le conseil de l'Ordre…"
M DETROYAT a été l'avocat défenseur de nombreux ripoux, mais aussi de M CHOUTEAU la petite main de CWIKOWSKI qui alimentait en renseignements sur les personnes la franc-maçonnerie comme en témoigne l'ex employée juriste de CWIKOWSKI (pièce 40 page 2 ). On peut se demander si mes plaintes au bâtonnier ne sont pas aller rejoindre directement les dizaines de milliers de documents recélés par les ripoux.
X - A - Le notaire DESCHAMPS Yves ignore volontairement mes droits
de propriétaire commun !
En décembre 2003, le notaire DESCHAMPS Yves se prétend chargé par la chambre des notaires du partage de la communauté. Il tente avec l'huissier LANGLOIS de forcer le partage en m'attribuant des dettes et moins du quart de mes biens (c'est cet huissier qui est chargé d'organiser l'insolvabilité de CWIKOWSKI - côte D42).
Début 2004, j'apprends qu'il a d'autres plaintes sur le dos, et que, pour le compte de mon épouse, sur les conseils de BUISSON Jean-Marc, il a fait des transactions avec mes biens, depuis 2001.
A Me MARTIN Patrick, il a affirmé que c'était BUISSON qui l'avait mis en relation avec mon ex-épouse.
J'apprends qu'il a oublié d'exiger ma signature pour un compromis d'achat sur la maison voisine qui a même été incendiée en 2001 à trois jours du compromis pour évincer les acquéreurs SAVARY trop motivés.
Cette vieille bâtisse, innoccupée depuis 20 ans, sur trois niveaux de 100 m 2 au sol, bizarrement, brûle intégralement à trois jours d'un compromis de vente.
Ce n'est que le notaire Me ESCALLIER qui parle de cet incendie suspect (pièce 38 ou 19N page 2).
Là aussi on pourrait considérer ces erreurs et cet incendie comme de pures coïncidences et n'y voir que de la paranoïa de ma part. C'est pourtant, cette vieille bâtisse de 200 m2 habitables que j'envisageais d'acheter et de restaurer en SCI, en utilisant mon droit de préemption, avant d'être spolié et expulsé de ma maison voisine en 1998.
Le notaire DESCHAMPS était sûr de ses relations. Si puissantes qu'en mars 2005, il y a plus d'un an, au centre des impôts, le partage de la communauté était déjà enregistré, alors que, l'expert était désigné seulement en juillet 2005 pour cela !
MM Mouraret René, Pezzali, Mme Vallier ont déclenché une enquête administrative au centre des impôts pour chercher la personne à l'origine de cette falsification des fichiers informatiques.
Me MARTIN Patrick, mon avocat à ce moment là, a vérifié mes informations auprès de ces personnes.
Le notaire DESCHAMPS a tenté me de forcer à signer son projet fallacieux par sommation à comparaître sous 5 jours de l'huissier LANGLOIS (pièce 74), or, c'est cet huissier qui était chargé d'organiser l'insolvabilité de CWIKOWSKI (supra p 2) pour qu'il échappe à la justice.
J'attends les réactions de ce notaire que je traite d'escroc en tous lieux depuis trois ans et, qui ne peut réagir parce que je détiens des preuves.
Le Procureur Général l'a d'ailleurs étrangement oublié dans sa citation pour diffamation à mon encontre du 6 décembre 2006.
Du 11 septembre 2006, conclusions d'appel partie civile pour le 19 septembre 2006 : - 13 / 30 -