Accueil     5 témoignages    Mémoire en suspicion légitime (art 662)    Acceptation     Plainte    Vidéo   Didier Durand le juge mafieux aussi dans cette procédure !

Des policiers et des juges ont choisi de camouffler une affaire de grand banditisme dans la police et la justice liée à la franc-maçonnerie. Grenoble la mafia des élus ?
Le 4 avril 2006 à 14 h, partie civile, j'ai été roué de coups à la sortie de l'audience par l'ex-commissaire révoqué CWIKOWSKI Bruno (et c'est moi le condamné !)
Des policiers et des juges aux ordres de CWIKOWSKI. 48 heures de garde à vue suivies d'une comparution immédiate devant le juge Pradier (encore) reportée au 17/05/06 à 14h
Requête     Scannée

René FORNEY, 4 chemin Montrigaud, 38000 Grenoble, Tél : 07 63 15 66 46

Grenoble le mercredi 12 avril 2006

Sera signifié par huissier à M le Procureur de la République de Grenoble et
                  à M CWIKOWSKI dès la désignation de l'huissier par l'A.J.

URGENT                                                                                              RA 8755 0694 5FR

A Monsieur le Premier Président de la Cour de Cassation
Service Pénal du Parquet Général de la Cour de Cassation
5, quai de l'Horloge, TSA 89202, 75055 Paris RP"

Monsieur,

En application de l'article 662 du Code de procédure pénale, aux fins de dessaisissement du tribunal et de dépaysement de l'affaire, je vous demande d'enregistrer ma requête pour cause de suspicion légitime à l'encontre :

TRIBUNAL CORRECTIONNEL : place Firmin Gautier, 38000 Grenoble

DATE DE L'AUDIENCE : 6 avril 2006 à 14 heures reportée au 11 mai 2006 à 14 h. pour débats, compléments d'informations et présentations des dépositions de témoins non entendus, ainsi que les photos indiquées. Affaire 06/50181

DEMANDE D'EFFET SUSPENSIF : OUI

MOTIFS DE MA REQUETE :

Le mardi 4 avril 2006 à 14h, partie civile, j'étais venu plaider en audience d'appel correctionnel mes conclusions déposées en désignant des complices, et cela, contre un ex-commissaire de police Monsieur CWIKOWSKI Bruno condamné à deux ans ferme pour corruption en première instance.
Juste après cette audience, à 14h 30 sur le parvis du Palais, M CWIKOWSKI m'a roué de coups. M DESCOURS, un témoin, est intervenu alors que j'étais frappé au sol, et, à son tour, a été roué de coups. L'intervention de M CWIKOWSKI a eu lieu en présence de cinq témoins qui ont déposé dans divers lieux. D'autres témoins sont arrivés et ont séparé CWIKOWSKI et DESCOURS.
Avec M DESCOURS, j'ai été menotté, arrêté, placé 48 heures en garde à vue au motif de " violences en réunion sur M CWIKOWSKI ". Le policier qui a dirigé les opérations l'avait salué en salle d'audience avec sa compagne, 10 minutes avant.
Nous n'avons vu aucun avocat pendant les 48 heures de la garde à vue.
Un avocat désigné s'est manifesté juste avant l'audience le jeudi 6 à 14h où nous avons été présenté en comparution immédiate sans aucun des 4 témoins que j'avais nominativement désignés. Le juge M PRADIER a présidé l'audience avec un manque évident de partialité.
Nous devons notre remise en liberté aux actions des témoins scandalisés par cette intervention.
Je précise que :
Le juge M PRADIER Jean-Marie était déjà intervenu comme juge à mon encontre à deux audiences :

- Le 6 décembre 2005 alors que j'étais cité en correctionnelle pour diffamation (par 3 juges indiqués sur la citation) pour des évènements en relation directe avec les faits de corruption de M CWIKOWSKI que j'ai publié sur Internet.
- Le 20 février 2006 alors que j'étais convoqué pour "outrage" contre M FONTAINE parce que je demandais l'instruction de mes plaintes contre CWIKOWSKI, M PRADIER s'était déclaré incompétent à me juger pour des motifs de partialité. Mes sept témoins convoqués pour cette audience étaient présents.

Par ailleurs, je précise que mes conclusions déposées pour l'audience du 4 avril 2006 contre CWIKOWSKI, mettent aussi en cause des magistrats qui ont bloqués, huit années durant, la présentation de mes preuves contre CWIKOWSKI.

Je vous remercie d'enregistrer cette requête et reste à votre entière disposition pour toute pièce complémentaire.
Je vous prie de recevoir, Monsieur, mes sincères salutations.
Pièces jointes :

- Mémoire à l'appui de cette requête en suspicion légitime.
- Procès - verbal d'interpellation du 6 avril 2006 à 14 h de comparution immédiate.
- Les conclusions et pièces déposées pour l'audience du 4 avril 2006 à 14h contre CWIKOWSKI.
- Mandatement de citation pour l'audience du 6 décembre 2005.
- Extrait (page 1) du jugement 99MP41DA suite à l'audience du 6 décembre 2005.
- Convocation en justice au TGI de Grenoble le 20 février 2006 à 14h.
- Deux certificats médicaux (du 4/4/06 et 7/4/06)